Cookie（クッキー）とはホームページの情報をWebブラウザの機能を通じて、訪問者のパソコンやスマートフォンに保存する仕組みのことです。
 
みなさんがFacebookやTwitter、Amazonなどのサービスを利用するときを思い出してみてください。
 
毎回IDやパスワードをいちいち入力しているでしょうか？
2回目以降にアクセスすると、すでにログイン状態になっていることも多いはずです。
 
これはCookieが各サービスのログイン情報を保存しているため、ID・パスワード入力の手間を省けているのです。
 
Cookieの情報が盗まれると、悪意を持った第三者がそのユーザーになりすまして各サービスにログインできてしまいます。
一度ログインさえしてしまえば、サービスによってはユーザーの名前や住所、電話番号などがアカウントに登録されているので、個人情報を盗むのは極めて簡単です。
 
ちなみに、他人のCookieを盗聴するツールはネット上で公開されており、無料で誰でもダウンロードできるのが現状なので、盗聴のリスクは相当高いといわざるをえないでしょう。

独自SSLなら全ページが保護されるので、セキュリティの穴がなくなります。
 
ＳＳＬの保護下なら、Cookieも含めてデータ通信が暗号化されるので第三者に盗聴されても、情報が読み取られません。
 
独自SSLの企業ホームページへの導入で、個人情報流出や各サービスへのなりすましログインのリスクを減らし、より安心して訪問者に企業ホームページへアクセスしてもらえます。

前述のように、独自SSLが検索順位に与える影響はページ内のコンテンツのクオリティに比べれば小さいです。
 
しかし、独自SSLのSEO効果の強みは全ページにその影響が及ぶ点です。
ページを増やしてホームページを充実化していくほど独自SSL化のSEO効果は総量で見ると大きくなっていきます。
 
企業ホームページの独自SSL化で下層ページの順位上昇が見込め、広義のランディングページ（入り口ページ）の増強が期待できます。
 
ページを増強し企業ホームページを順調に育てていった場合、長期的に見ればSSL化による検索エンジン経由での集客力の差は雪だるま式に大きくなっていきます。
 
※ホームページで集客するうえで、ページの増加がどれだけ重要なのかは以下のページで詳しく解説していますので、ぜひお読みください。

しかし、SSLのコストについては導入のメリットと天秤にかけて判断する必要があります。
 
前述のとおり、訪問者（お客様）の個人情報流出によるクレームの発生や企業イメージ失墜のダメージは甚大です。
 
独自SSLの導入でこのような個人情報流出のリスクを低減できます。
そのうえ、SSL導入によるSEO効果も見逃せません。さらに、より訪問者が安心してホームページを閲覧できるようになるので、お問い合わせや注文などのアクションを起こしてくれる確率の上昇も期待できるでしょう（コンバージョン率の上昇）。
 
訪問者（お客様）の安全の確保や種々のメリットを優先すべきなのか、それとも費用の節約を優先すべきなのか、比較してSSLを導入すべきかどうかをみなさんで判断してください。
 
ただし、検索エンジン最大手でトップシェアのブラウザも提供しているGoogleが独自SSLの導入を促進している以上、今後はSSLを導入しないデメリットがどんどん大きくなっていくことが予想されます。